[구글 애드센스 #21] 검색의 68%가 클릭 없이 끝납니다
첫 글에서 이런 가설을 하나 적어뒀습니다. 검색을 검색엔진이 아닌 AI로 대체하는 흐름이 나타나면, 기존과 다른 노출 기준이 등장할 것이라고요.
당시엔 가설에 가까운 이야기였습니다. 그런데 자료를 찾아보니 이미 수치로 나타나고 있었습니다.
클릭 없이 끝나는 검색
가장 눈에 띄는 지표는 제로클릭입니다.
| 지표 | 수치 | 출처 |
|---|---|---|
| 클릭 없이 끝나는 검색 비율 | 68% | 클릭스트림 분석, 미국 기준 |
| 직전 조사 대비 | 58.5% → 68% | 같은 조사, 상승 추세 |
| AI 요약이 뜰 때 클릭률 | 15% → 8% | Pew Research, 검색 6만여 건 추적 |
| AI 개요가 뜬 검색 중 무클릭 | 83% | Bain & Company 조사 |
| 검색엔진 검색량 전망 | 약 25% 감소 | 가트너 전망 |
※ 대부분 미국 기준이며 2차 자료를 통해 확인한 수치입니다.
수치를 그대로 읽으면 이렇습니다. 검색은 여전히 일어나는데 클릭은 줄고 있습니다. AI가 답을 화면에서 바로 보여주니 원문으로 갈 이유가 사라지는 겁니다.
검색하는 방식 자체가 달라졌습니다
구글 쪽에서는 사람들의 질문 방식이 바뀌었다는 설명이 나옵니다. 단순한 키워드를 넣는 대신 "내가 지금 이런 문제가 있는데 어떻게 해결하면 좋을까"처럼 대화하듯 서너 문장으로 길게 묻는 사용자가 늘었다는 것입니다.
이건 검색어의 형태가 바뀌었다는 뜻입니다. 짧은 키워드에 맞춰 최적화하던 방식이 그대로 통하기 어려워집니다.
개인 블로그에 무슨 의미인가
여기서 갈립니다. 세 가지 변화가 동시에 일어나고 있습니다.
1. 노출과 방문이 분리됩니다
예전에는 검색 결과에 뜨면 클릭이 따라왔습니다. 지금은 AI 답변에 인용되어도 방문으로 이어지지 않을 수 있습니다. 내 글이 근거로 쓰였는데 방문자는 오지 않는 상황이 가능해집니다.
노출은 늘고 유입은 주는 구조입니다.
2. 순위 경쟁이 인용 여부로 바뀝니다
검색 결과는 순위가 있습니다. 1위와 5위의 차이가 있고, 10위도 어쨌든 목록에는 있습니다.
AI 답변은 다릅니다. 인용되거나 안 되거나 둘 중 하나입니다. 중간이 없습니다.
3. 광고 지면 자체가 줄어듭니다
검색량이 줄면 광고가 노출될 자리도 줄어듭니다. 방문자 수에 기반한 광고 수익 모델은 그만큼 압박을 받습니다.
공교롭게도 이 블로그는 애드센스 승인을 목표로 시작했습니다. 목표로 삼은 수익 모델이 놓인 환경이 지금 바뀌고 있는 셈입니다.
이미 이름이 붙었습니다
업계에서는 새로운 용어가 쓰이고 있습니다.
| 용어 | 목표 |
|---|---|
| SEO | 검색 결과에서 상위에 노출 |
| AEO · GEO | AI가 만드는 답변에 인용 |
※ AEO는 답변엔진 최적화, GEO는 생성형 엔진 최적화를 뜻하는 말로 쓰입니다.
기존 방식이 키워드와 링크 구조에 초점을 맞췄다면, 새 방식은 정보의 신뢰성과 정확성, 그리고 AI가 이해하기 쉬운 구조에 무게를 둔다고 설명됩니다.
그래서 남는 질문 세 가지
수치를 보고 나니 고민할 것이 분명해졌습니다.
| 질문 | 내용 |
|---|---|
| 어떻게 인용되나 | AI 답변에 근거로 쓰이려면 무엇이 필요한가 |
| 어떻게 유입되나 | 인용된 뒤 내 글까지 오게 하려면 |
| 수익은 어떻게 되나 | 방문 기반 광고 모델은 어떻게 바뀌나 |
세 번째는 지금 답이 없습니다. AI 플랫폼의 수익 배분 구조가 형성 중이고, 개인 블로거가 통제할 수 있는 영역도 아닙니다.
다만 앞의 둘은 지금부터 생각해볼 수 있습니다. 다음 글에서 이 셋을 하나씩 놓고 지금 시점의 가설을 세워보려고 합니다.
미리 밝혀둘 것
이 글에 인용한 수치는 대부분 미국 기준이고, 원 조사 보고서가 아니라 이를 인용한 자료를 통해 확인했습니다. 국내 상황은 다를 수 있고, 수치도 조사 시점에 따라 달라집니다.
그리고 이건 예측이 아니라 관찰입니다. 지금 이런 수치가 나오고 있다는 것까지가 확인된 사실이고, 앞으로 어떻게 될지는 저도 모릅니다.
다만 첫 글에서 근거 없이 적었던 가설이 완전히 빗나가지는 않았다는 건 확인했습니다. 그것만으로도 다시 들여다볼 값어치는 있다고 봅니다.
댓글
댓글 쓰기