잇다.

첫 글에서 이런 가설을 하나 적어뒀습니다. 검색을 검색엔진이 아닌 AI로 대체하는 흐름이 나타나면, 기존과 다른 노출 기준이 등장할 것 이라고요. 당시엔 가설에 가까운 이야기였습니다. 그런데 자료를 찾아보니 이미 수치로 나타나고 있었습니다. 클릭 없이 끝나는 검색 가장 눈에 띄는 지표는 제로클릭 입니다. 제로클릭(Zero-Click) — 검색 결과 화면이나 AI 요약에서 바로 답을 얻고, 어떤 외부 링크도 클릭하지 않는 현상을 말합니다. 질문 → 결과 목록 → 클릭 → 방문으로 이어지던 흐름에서 뒤의 두 단계가 생략됩니다. 지표 수치 출처 클릭 없이 끝나는 검색 비율 68% 클릭스트림 분석, 미국 기준 직전 조사 대비 58.5% → 68% 같은 조사, 상승 추세 AI 요약이 뜰 때 클릭률 15% → 8% Pew Research, 검색 6만여 건 추적 AI 개요가 뜬 검색 중 무클릭 83% Bain & Company 조사 검색엔진 검색량 전망 약 25% 감소 가트너 전망 ※ 대부분 미국 기준이며 2차 자료를 통해 확인한 수치입니다. 수치를 그대로 읽으면 이렇습니다. 검색은 여전히 일어나는데 클릭은 줄고 있습니다. AI가 답을 화면에서 바로 보여주니 원문으로 갈 이유가 사라지는 겁니다. 검색하는 방식 자체가 달라졌습니다 구글 쪽에서는 사람들의 질문 방식이 바뀌었다는 설명이 나옵니다. 단순한 키워드를 넣는 대신 "내가 지금 이런 문제가 있는데 어떻게 해결하면 좋을까"처럼 대화하듯 서너 문장으로 길게 묻는 사용자가 늘었다 는 것입니다. 이건 검색어의 형태가 바뀌었다는 뜻입니다. 짧은 키워드에 맞춰 최적화하던 방식이 그대로 통하기 어려워집니다. 개인 블로그에 무슨 의미인가 여기서 갈립니다. 세 가지 변화가 동시에 일어나고 있습니다. 1. 노출과 방문이 분리됩니다 예전에는 검색 결과에 뜨면 클릭이 따라왔습니다...

글을 올리면 바로 검색에 나오는 게 아닙니다. 색인이라는 단계를 거쳐야 하는데, 여기서 생각보다 자주 막힙니다. 열아홉 편을 올리면서 겪은 상태들을 정리합니다. 색인(index) — 검색엔진이 페이지 내용을 파악해 자기 데이터베이스에 등록하는 단계입니다. 등록되지 않으면 검색 결과에 나올 수 없습니다. 크롤링(발견)과는 다른 단계라, 발견됐지만 색인되지 않은 상태가 있습니다. 세 단계를 구분해야 합니다 색인이 안 된다고 할 때, 실제로는 어느 단계에서 멈췄는지가 다릅니다. 1. 발견 주소를 알게 됨 크롤링 전 2. 크롤링 페이지를 읽음 내용 수집 3. 색인 등록 완료 검색 노출 가능 1단계에서 멈춘 것과 2단계에서 멈춘 것은 원인이 다릅니다. 확인은 서치 콘솔의 URL 검사 에서 합니다. 상단 검색창에 글 주소를 넣으면 현재 상태가 나옵니다. 자주 보게 되는 상태들 상태 단계 의미 검색됨 · 현재 색인 미생성 1단계 주소는 알지만 아직 읽지 않음 크롤링됨 · 현재 색인 미생성 2단계 읽었지만 등록하지 않음 대체 페이지 2단계 비슷한 다른 페이지를 대표로 선택 robots.txt에 의해 차단됨 1단계 수집하지 말라고 지정된 경로 noindex 태그로 제외됨 2단계 색인하지 말라는 표시가 있음 검색됨, 현재 색인 미생성 가장 흔하게 보는 상태입니다. 구글이 주소는 알고 있는데 아직 읽으러 오지 않았다는 뜻입니다. 대체로 기다리면 해결됩니다. 신생 블로그는 크롤링 주기가 길어서 며칠씩 걸립니다. 구글 입장에서는 자주 확인할 이유가 아직 없는 사이트니까요. 급하면 URL 검사에서 색인 요청을 하면 됩니다. 다만 요청한다고 반드시 색인되는 건 아닙니다. 봐달라는 신호일 뿐 이고 판단은 구글이 합니다. 크롤링됨, 현재 색인 미생성 이건 성격이 다릅니다. 읽기는 읽었는데 등록하지 않기로 판단한 상태입니다. 기...

심사 결과를 기다리는 중입니다. 그동안 승인되면 무엇을 해야 하는지 미리 알아봤습니다. 미리 밝혀둘 것이 있습니다. 아직 광고 설정 화면을 본 적이 없습니다. 승인 전에는 열리지 않기 때문입니다. 그래서 이 글은 공식 문서를 읽고 정리한 내용이고, 실제로 해본 기록은 아닙니다. 그래도 미리 정리해두는 이유가 있습니다. 승인되면 그때 급하게 알아보다 실수하기 쉽고, 광고는 잘못 다루면 계정이 정지될 수 있는 영역 이기 때문입니다. 광고를 넣는 두 가지 방식 구분 자동 광고 수동 광고 단위 위치 결정 구글이 분석해서 선택 내가 직접 지정 설정 난이도 낮음 코드를 직접 삽입 통제 정도 낮음 높음 글마다 작업 없음 필요할 수 있음 자동 광고 는 한 번 켜두면 구글이 페이지를 분석해 위치와 개수를 알아서 정합니다. 손이 거의 안 갑니다. 수동 광고 단위 는 광고를 넣을 자리를 직접 지정하는 방식입니다. 원하는 위치에 정확히 넣을 수 있지만 그만큼 작업이 늘어납니다. 어느 쪽부터 할 것인가 저는 자동 광고부터 켜보기로 했습니다. 이유가 두 가지입니다. 첫째, 지금은 유입 데이터가 없습니다. 어디에 광고를 넣어야 좋을지 판단할 근거가 없는 상태에서 위치를 직접 정하는 건 추측입니다. 둘째, 이 블로그의 방향과 맞습니다. 관리에 드는 시간을 줄이고 글에 쓰겠다고 첫 글에서 적었습니다. 광고 위치를 매번 조정하는 건 그 반대입니다. 데이터가 쌓인 뒤에 수동으로 옮겨갈지 판단할 생각입니다. 블로그스팟에서는 조금 다릅니다 블로그스팟은 호스트 파트너 방식이라 광고 설정도 블로그 관리자 쪽에서 이뤄집니다. 애드센스 사이트에서 코드를 복사해 테마에 심는 일반적인 방식과 차이가 있을 것으로 보입니다. 다만 이 부분은 확인하지 못했습니다. 승인 후에 실제 화면을 보고 정리하겠습니다. 광고를 얼마나 넣을 것인가 가장 궁금했던 부분입니다. 그런데 페이지...

블로그를 만들고 신청까지 오는 동안 계속 뭔가를 검색했습니다. 답이 바로 나온 것도 있고, 서로 다른 말이 나와서 공식 문서를 직접 열어봐야 했던 것도 있습니다. 그때 던졌던 질문들을 모았습니다. 지어낸 질문이 아니라 실제로 막혀서 찾아본 것들 입니다. 답에 규정 이라고 적힌 것은 공식 문서에서 확인한 내용이고, 관행 은 널리 통용되지만 근거를 찾지 못한 내용입니다. 이 구분이 이 시리즈의 기준이었습니다. 시작하기 전 어느 플랫폼으로 시작해야 하나요 정답은 없고 목적에 따라 갈립니다. 관리에 시간을 덜 쓰고 싶으면 블로그스팟, 자유도가 필요하면 워드프레스, 국내 검색 유입이 중요하면 티스토리 쪽이 유리합니다. 다만 어느 쪽이든 애드센스 승인 자체에는 플랫폼 제한이 없습니다. 무료 블로그라서 안 된다는 규정은 없습니다. 도메인을 꼭 사야 하나요 필수는 아닙니다. 기본 주소로도 신청할 수 있습니다. 다만 나중에 사면 손해가 큽니다. 주소를 바꾸는 순간 쌓아둔 색인과 링크가 전부 끊기기 때문입니다. 시작할 때 하는 게 가장 싸게 먹히는 일 입니다. 글과 페이지는 뭐가 다른가요 글은 메인 목록에 시간순으로 쌓이고, 페이지는 목록에 나오지 않습니다. 소개나 개인정보처리방침처럼 계속 같은 자리에 있어야 하는 것은 페이지 로 만듭니다. 글로 올리면 시간이 지나며 뒤로 밀려 찾기 어려워집니다. 승인 조건 글을 몇 편 써야 하나요 공식 기준은 없습니다. 자격 요건 어디에도 최소 글 개수가 나오지 않습니다. 20~30편이 통용되지만 관행 입니다. 저는 열다섯 편으로 신청했고, 결과는 아직 모릅니다. 한 편에 몇 자를 써야 하나요 이것도 공식 기준이 없습니다. 구글은 콘텐츠 길이 자체가 순위와 관련이 없고 최소 단어 수 목표도 없다고 명시하고 있습니다. 1,000자 이상이라는 이야기는 관행 입니다. 짧아도 내용이 있으면 되고, 길어도 알맹이가 없으면 소용없습니다. 소개·문의·개인정보처리방침을 다 만들어야 ...

신청해두고 결과를 기다리는 중입니다. 그동안 거절 사유로 알려진 것들을 정리해두려 합니다. 결과가 나오기 전에 쓰는 게 낫다고 판단했습니다. 나중에 쓰면 제 결과에 맞춰 해석하게 됩니다. 승인되면 "역시 이게 맞았다"가 되고 거절되면 "그래서 그랬구나"가 되는데, 표본 하나로 그렇게 단정하면 안 됩니다. 지금 정리해두면 나중에 대조할 기준이 생깁니다. 거절 통보는 어디서 확인하나 애드센스 계정에 로그인하면 사이트 상태가 바뀌어 있고, 등록된 이메일로도 안내가 옵니다. 구체적인 사유를 알려면 계정에 로그인하거나 받은 이메일을 확인 하라는 것이 공식 안내입니다. 다만 여기서 나오는 사유는 대체로 짧습니다. 어느 글의 어느 부분이 문제였는지까지는 알려주지 않습니다. 그래서 앞선 글에서 신청 직전 상태를 기록해둔 것입니다. 공식 문서가 말하는 비승인 사유 애드센스 고객센터에 계정이 승인되지 않는 이유를 정리한 문서가 있습니다. 여기에 나오는 항목들입니다. 사유 내용 중복 계정 게시자 1명당 계정 1개만 허용 정책 위반 프로그램·게시자 정책에 어긋나는 콘텐츠 사이트 문제 검토 시점에 사이트에 문제가 있는 경우 중복 계정 항목이 눈에 띄었습니다. 동일한 수취인 이름, 주소, 전화번호를 공유하는 계정이 있으면 걸립니다. 해결하려면 중복 계정을 찾아 해지해야 한다고 안내되어 있습니다. 널리 도는 사유 목록 검색하면 훨씬 긴 목록이 나옵니다. 대체로 이런 항목들입니다. 흔히 언급되는 사유 지위 비고 가치 없는 콘텐츠 공식 정책 위반 항목에 해당 저작권 침해 공식 게시자 정책 위반 성인·폭력 콘텐츠 공식 프로그램 정책 위반 중복 계정 공식 명시된 비승인 사유 글자 수 부족 관행 공식 수치 기준 없음 글 개수 부족 관행 공식 수치 기준 없음 ...

신청했습니다. 나흘, 열다섯 편으로요. 절차 자체는 십 분이 안 걸렸는데, 중간에 한 번 막혔고 예상과 다른 부분이 몇 개 있었습니다. 순서대로 정리합니다. 어디서 시작하나 블로그스팟은 애드센스 사이트가 아니라 블로그 관리자에서 시작 합니다. 왼쪽 메뉴의 수익 항목입니다. 여기서 애드센스 연결 버튼을 누르면 애드센스로 넘어갑니다. 일반적인 애드센스 가입 절차를 설명한 글을 따라가면 헷갈리는 부분입니다. 호스트 파트너를 쓰는 경우 이렇게 블로그 쪽에서 출발 합니다. 지급 프로필이 먼저입니다. 애드센스로 넘어가니 이미 "프로필 작성이 완료되었습니다"로 되어 있었습니다. 계정을 만드는 과정에서 주소 정보를 먼저 입력하게 되어 있고, 사이트 연결은 그다음입니다. 여기서 막혔습니다 사이트를 추가하는 창에 주소를 넣었는데 오류가 났습니다. "URL은 올바른 최상위 도메인이어야 합니다"라는 메시지입니다. www를 붙여서 넣은 게 원인 이었습니다. 애드센스는 사이트를 최상위 도메인 단위로 등록합니다. www가 붙으면 하위 주소로 인식됩니다. www 없이 넣으면 www가 붙은 주소까지 함께 포함됩니다. 서비스마다 규칙이 다릅니다 이 부분이 헷갈리는 이유가 있습니다. 같은 사이트인데 서비스마다 요구하는 형태가 다릅니다. 서비스 입력 형태 구글 서치 콘솔 실제 접속되는 주소 (www 포함) 네이버 서치어드바이저 사이트맵은 전체 주소로 구글 애드센스 최상위 도메인만 (www 제외) ※ 같은 회사 서비스끼리도 규칙이 다릅니다. 앞서 네이버 사이트맵에서도 같은 종류로 막힌 적이 있습니다. 한 곳에서 통했던 형식을 다른 곳에 그대로 쓰면 안 됩니다. 오류가 나면 형식을 의심하는 편이 빠릅니다. 검토 요청과 약관 사이트가 등록되면 소유권 확인 단계가 나옵니다. 블로그스팟은 여기서...

열다섯 편을 썼습니다. 이제 신청할 차례입니다. 그 전에 지금 상태를 기록해두려 합니다. 결과가 나온 뒤에 대조할 기준이 필요하기 때문입니다. 왜 신청 전에 점검하나 애드센스 심사는 통과 여부만 알려주고 상세한 사유는 주지 않습니다. 거절되면 무엇이 문제였는지 스스로 추측해야 합니다. 그런데 신청 시점의 상태를 적어두지 않으면 추측할 재료조차 없습니다. 편수가 문제였는지 콘텐츠 성격이 문제였는지 색인 상태가 문제였는지, 나중에는 기억으로만 남습니다. 그래서 신청 직전에 항목별로 적어둡니다. 결과가 나오면 이 기록과 맞춰볼 생각입니다. 규정 항목 앞선 글에서 정리한 대로, 공식 문서가 요구하는 것은 네 가지입니다. 여기에 개인정보처리방침의 쿠키 고지가 명문 규정으로 붙습니다. 항목 상태 근거 만 18세 이상 O 충족 사이트 소유와 HTML 접근 O 도메인 보유, 테마 편집 가능 독창적 고품질 콘텐츠 ~ 직접 겪은 것만 기록. 다만 판단은 심사자 몫 프로그램·게시자 정책 준수 O 금지 콘텐츠 없음 개인정보처리방침 쿠키 고지 O 필수 다섯 항목 포함 O 충족   ~ 판단 불가   X 미충족 세 번째 항목만 물음표입니다. 이건 자가 진단이 불가능합니다. 사람이 읽고 판단하는 항목이라 스스로 통과라고 적을 수가 없습니다. 다만 기준으로 삼은 것은 있습니다. 검색 결과를 짜깁기하지 않고, 직접 해보거나 공식 문서를 직접 열어 확인한 내용만 썼다는 점입니다. 그게 통하는지가 이번에 확인될 부분입니다. 관행 항목 공식 요건은 아니지만 널리 통용되는 기준입니다. 여기서 갈립니다. 항목 통용 기준 현재 판정 글 개수 20~30편 15편 ~ 미달 편당 분량 1,000자 이상 대부분 초과 O 충족 주제 일관성 한 축 단일 시리즈 O 충족...